Páginas

domingo, 29 de mayo de 2011

LA DEDOCRACIA SIGUE VIGENTE.

  Cuando vemos como se van formando las distintas listas a nivel comunal para las elecciones vemos que los polìticos viejos  siguen armando sus listas a gusto y placer solo de ellos y de los circunstanciales beneficiados quienes son caras repetidas en estos 28 años de democracia. Parecen no darse cuenta que se estan viviendo otros tiempos donde la gente no es tonta, se expresa, no vi a ninguno de todos esos polìticos ayudando a los afiliados de PAMI cuando hace unos dìas con sus 70 años o màs se atrevieron a enfrentar y decirles unas cuantas verdades a una funcionaria y a un sistema sin corazon que les arrancò a sus mèdicos de toda la vida. No vi autoridades municipales ni concejales apoyandolos cuando era su deber, solo en  algun medio de comunicaciòn como Bety Blanco se preocupan de ellos y algun comentario en los demas medios de vez en cuando, ahora a la hora de entrar en las listas se creen son los mejores. Tampoco vi a nadie en Loma Verde cuando la gente harta de mentiras de los funcionarios sale a protestar por estar incomunicados por los caminos tantas veces prometidos y nunca solucionados.
  Ya vemos como la lista de Veramendi va otra vez Veramendi  28 años sin faltar, secundado por Juan Manuel Alvarez. En la lista de Uribarri la dedocracia recayò otra vez en caras conocidas Maddoni, Urban, Behrens, Urban, en la UCR Torrissi, Lopez Oleaga, en el GEN ya esta la misma comisiòn sin renovaciòn alguna, en Defensa no estan los candidatos pero espero que los nombres  archirrepetidos  no se confirmen. Lo que màs mal hace a la democracia es la forma en que se eligen o autoeligen estas personas. Parece que no existen màs personas  peronistas, radicales, Defensistas de las que ya vemos todas las elecciones, este sistema les hace mal hasta a los mismos elegidos ya que no es transparente la forma en que fueron puestos ahi, aunque por ahi coloquen el nombre de algun joven desconocido, sin militancia, eso no es renovaciòn, es solo gente a la que van a poder manipular sin que sepa defenderse y asi todo sigue igual.                         
  Nadie sabe los proyectos, ni las ideas que tienen pero ya esta ya son candidatos, todos se creen màs buenos que el resto, olvidandose que Peròn decìa que el que se cree màs que otro pasa a ser un oligarca, estan 2 años sin acordarse del pueblo ahora un mes antes de las elecciones nos convocan para presentarnos las listas hechas entre uno o dos para que aplaudamos, les debe dar verguenza a màs de uno verse en esa situaciòn.
 
  Parecen no mirar al mundo que esta cambiando, desde unos ancianos valerosos peleando por sus derechos en Ranchos, la gente de Loma Verde luchando por su camino, hasta las movilizaciones en España, en Egipto donde piden DEMOCRACIA REAL YA cansados de tanta corrupciòn, desempleos y manejos espùrios.
 
  No comparto alianzas desesperadas por mantener o ganar el poder pero si comparto que algun dìa las ideologìas,los obsecuentes, los sectarios de la polìtica, que tantos desencuentros han causado se tendràn que terminar. Las alianzas o encuentros entre gente solidaria sin intereses desmedidos, con caras nuevas algun dìa seràn una realidad.
  No se hagan los distraìdos los dirigentes locales todo llega...
 

LOS SEMAFOROS EN RANCHOS (Anònimo)

Si no me equivoco hace unos pocos meses lei en uno de los diarios de Ranchos ,q se ivan hacer semaforos y q ivan a ser hechos x ingenieros de Ranchos y q no iva a tener q envidiarle nada a los semaforos de capital federal.Los estaba observando y realmente son el asme reir de cualquiera , uds vieron es una chapa de lo mas insignificante con remaches pop son una risa como es una carcajada en algunos lugares dde fueron colocados , primero ingenieros recibidos en dde aprendieron a hacer semforos y al intendente siempre haciendo payasadas o tapando los hurtos q hace xq esos semaforos son la ridicules mas grande de todas las ridiculeces q se hacen en este pueblo hurten menos y hagan las cosas con mejores materiales y q realmente no tenga nada q envidiarle a ningun semaforo de otros lugares , seguro fueron vistos los modelos sin anteojos y x eso los hicieron asi , esperemos q la sincronizacion sea bien hecha , ya veo uno rojo otro verde y asi tendremos q parar en todas las esquinas comico como todo lo q se hace en este pueblo........ hay sr. Veramendi q buen humorista resulto ser ud. mis felicitaciones x tanto buen humor con q hace las cosas en ranchos!!!!!!!!!!!!!!..........!!!!!!!
Por Anónimo el 28/05/2011

martes, 24 de mayo de 2011

CASO PAMI EN RANCHOS

AL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE GENERAL PAZ      RANCHOS, 22 MAYO 2011.
PRESENTE
 
                                                                                   De mi mayor consideraciòn.
 
                                                                                   Quienes tenemos parientes y  amigos jubilados y pensionados estamos preocupados por el tema PAMI en Ranchos. Es por eso que solicito que el Concejo Deliberante lleve a cabo una investigaciòn acerca de la remosiòn de los tres mèdicos y busque una soluciòn a quienes  han sido victimas de esta medida. Los principales problemas de los jubilados son:
 
- Abandono de persona por parte del PAMI hacia sus afiliados por lo cual corresponderìa una acciòn legal para amparar a dichas personas, ya que han quedado sin el mèdico que han elegido desde hace años, quien conocìa sus historias clìnicas, patologìas, medicaciones, etc.. Y pedir al PAMI informe por escrito cuàles han sido las supuestas denuncias y la razòn por la cual se han suspendido tres mèdicos y se ha dejado uno en funciones lo cual constituye una discriminaciòn hacia los perjudicados y no se les ha dado lugar a defensa alguna.
 
- Dejaron de tener un mèdico de cabecera ya que se ha dividido la atenciòn en cuatro profesionales atendiendo solo un dìa a la semana cada uno de ellos en horario de 8 a 12 hs., cuando antes los tenian las 24 hs. por cualquier contingencia y todos los dìas de la semana, incluso no se contempla cuando los pacientes necesitan atenciòn domiciliaria en casos de no poder deambular. A tal punto han dejado de tener un mèdico de cabecera que el carnet nuevo en lugar del nombre del mèdico figura Hospital Campomar.
 
- No contemplar los  dìas y  horarios ni las formas de solicitar turnos ya que las autoridades locales han designado horarios de mañana para la època invernal lo cual contituye un riesgo para la salud de esas personas mayores que deben acercarse antes de las 7 de la mañana para solicitar un turno, no se les deja solicitar dichos turnos telefònicamente como si ocurre en hospitales mucho màs concurridos de la ciudades vecinas. Una contradicciòn ya que por un lado se los quiere vacunar todos los años para que no contraigan enfermedades respiratorias y por otro se los expone a bajisimas temperaturas y humedad del ambiente.
 
- Los jubilados y pensionados tienen el derecho inanielable de elegir al mejor mèdico para su atenciòn, ademàs ellos pagan ese derecho con  la cuota de PAMI  descontada todos los meses, por ello las autoridades del distrito deben defender a los habitantes del distrito ante las medidas inconsultas de una obra social, repudiar enèrgicamente esas decisiones, exigir una reconsideraciòn de la medida pero nada de esto se ha hecho, al contrario se han acordado estas medidas que antes mencionè entre las autoridades municipales màs altas del distrito llamese Intendente, funcionarios de salud y otros  con la Sra. Mastellone antes de concurrir a la reuniòn donde tenìan el deber de escuchar a los afiliados del distrito. Llama mucho la atenciòn si  la decisiòn de sacar a los tres mèdicos es compartida  o no por las autoridades locales ya que ninguna voz se alzò para repudiar esta medida, al contrario se tratò de solucionar con el hospital Campomar el cual no tiene los recursos humanos ni la tecnologìa para atender a uno de los sectores màs vulnerables de la sociedad como es la gente de la tercera edad. Nuestro hospital Campomar desde que se pasò de la provincia a la comuna alla por el año 1983/84 viene sufriendo la caida en sus recursos por lo cual mucha gente tiene que trasladarse a ciudades vecinas o màs alejadas incluso en los partos, fracturas u otros estudios no tan sofisticados porque aqui no contamos con ellos, entonces... con què criterio se asume la atenciòn de 1000 jubilados y pensionados que se van a sumar a la demanda?
 
   Es un error pensar que  con el aporte de PAMI que antes se les pagaba a los mèdicos se van a solucionar los problemas del  hospital, pues  PAMI ya contribuye con las camas reservadas para los afiliados desde hace rato.
 
  Nuestros jubilados y pensionados ya dieron todo lo que la naciòn les exigìa cuando podìan trabajar, ahora ellos necesitan que se los atienda como corresponde, espero que el Concejo Deliberante como representante del pueblo se haga cargo de gestionar soluciones dignas para ellos ante quien corresponda. 
 
 
                                                                                                    LUIS A. PEÑALVA - DNI 14.961.961

lunes, 16 de mayo de 2011

MARTIN PALERMO, EL IDOLO DEL PUEBLO, SU DESPEDIDA...

Listo, ya está, ya está... Terminó. ¿Qué más puedo pedir, Gaby? ¿Qué más? Gracias a Dios, muchas gracias" . El partido había terminado, la fiesta en la Bombonera comenzaba; Martín Palermo, con indisimulables lágrimas recorriéndole las mejillas, caminó unos pasos rumbo al vestuario y su hermano mayor, Gabriel, lo sorprendió. Se abrazaron, lloraron juntos, se dijeron muchas cosas al oído. Las imágenes de casi 20 años de carrera se sucedieron una tras otra, las buenas y las malas, las graves lesiones y los numerosos trofeos, los goles, los récords, las locuras. En definitiva, la vida, la vida de un campeón. En ese momento, en el centro del campo, ante la mirada eufórica y las palmas enrojecidas de los miles de hinchas xeneizes, el goleador tomó verdadera consciencia de que el final de la maravillosa película había terminado. Que por más que todavía restan cuatro partidos para terminar el campeonato (por "respeto" a Gimnasia y su amigo Guillermo Barros Schelotto, el Titán se despedirá en la 18a fecha, ante Banfield, en La Boca), allí se cerró el mejor cuento que alguna vez haya imaginado el propio Palermo.
"Ya no puedo pedir nada más. Tener 37 años, estar a muy pocos partidos de retirarme, ganar mi último superclásico y hacer un gol, es demasiado. Esto quedará entre mis mejores recuerdos. Ya está. Al de arriba y a mi angelito, que como siempre me acompaña (en referencia a Stéfano, su bebé fallecido en agosto de 2006), más no les puedo reclamar. Esto es demasiado", murmuró el número 9, que hizo delirar la pobladísima Bombonera con un cabezazo de emboquillada que tomó a Carrizo a mitad de camino. Tras ese gol, el segundo boquense, el delantero encaró el festejo hacia la tribuna, pero inmediatamente fue tackleado por Insaurralde y quedó tapado por una montaña humana.
Recuperado, se besó el tatuaje que luce en el antebrazo izquierdo con la palabra Stéfano y corrió hacia el banco de suplentes para abrazar a Julio César Falcioni, el DT que lo sostuvo en la formación titular pese al penoso arranque de campaña y todas las versiones cruzadas, los fantasmas de Viatri y hasta el de la llegada del uruguayo Silva.
"En el gol observé que Carrizo dio el paso adelante, tuve un poco de intuición y en menos de un segundo decidí cabecear. Creo que era lo único que podía hacer", sonrió el hombre nacido en La Plata, que le agradeció al ex entrenador de Banfield. "Es una persona que me bancó pese a todo lo negativo que vivimos en el torneo -dijo el N° 9-, es un buen laburador y por eso quería compartir con él mi alegría".
En su vida, Palermo fue tocado por la varita mágica, sin dudas. Aquel que lo discutió -y aun hoy lo discute- y que insiste en que es un jugador con más "suerte" que capacidad, realmente es un necio. Su optimismo y olfato goleador lo distinguieron. Y sino que lo diga River, un club que lo sufrió y vaya cómo... El de ayer fue el 18° tanto de Martín ante los millonarios con la camiseta de Boca (9 oficiales y 9 por amistosos) y cada vez que gritó en un superclásico oficial, los xeneizes no perdieron. Infernal.
"En este campeonato vivimos momentos muy difíciles y queríamos regalarles una victoria a los hinchas. Para nosotros no fue un desahogo, pero teníamos la necesidad de ganar sí o sí. ¿Si es mejor porque complicamos a River? No, no me interesa lo que pasa con River", explicó Palermo, que cuando fue reemplazado, a los 36 minutos de la segunda parte, por Viatri, recibió una de las mayores caricias que un futbolista puede tener: una conmovedora ovación que le logró erizar la piel hasta a los más ceñudos, que llenó de lágrimas a Ryduan, el hijo del delantero, que siguió atentamente el partido desde la platea.
Esos últimos instantes en el banco de suplentes hasta que el árbitro Loustau pitó el final, ya con el cuerpo más frío, le sirvieron al Titán para disfrutar del espectáculo de otra manera y caer . Aquello no era un sueño, era realidad. "Recién cuando entró Lucas y me senté en el banco me di cuenta de lo que estaba pasando y me puse a llorar -confesó-. Hasta ese momento no había caído. Hoy (por ayer) me di cuenta de que llegó el final. Sé que voy a extrañar, pero es una decisión tomada. El cuerpo me da señales de no dar más, basta, y no me gusta jugar si no estoy al ciento por ciento. Lo hecho hasta aquí fue demasiado".
El jueves pasado, en rueda de prensa, Palermo había reconocido tener un último deseo: "Ganarle a River y hacer un gol. Sería un buen cierre, ¿no?", dijo, pícaro. Y claro, una vez más, el destino le dio el gusto a Martín Palermo, el hombre que nunca le tuvo temor al ridículo y le convirtió goles a todos. El Titán, el Loco, el Optimista del gol. "Voy a extrañar", reveló, emocionado. Puede quedarse tranquilo: nadie lo olvidará.

234 goles son los que suma Martín Palermo con la camiseta de Boca en todas las competencias nacionales e internacionales y es màximo artillero del club.

viernes, 13 de mayo de 2011

EL RAPIDO, EL SAN VICENTE, CHASCOBUS Y LA TERMINAL

  Casi que nos tendrìan que pagar por viajar de la manera en que viajamos los rancheros a distintas localidades de los alrededores.
  El Ràpido Argentino ( que ya no es màs ràpido)  nos lleva a Gral. Belgrano, La Plata, Jeppener, Brandsen, envia los coches màs viejos para cubrir este ramal, asientos rotos, pedazos de plàstico que se caen, salen a horarios desiguales, se rompen, caro porque sale 41 pesos ida y vuelta, caro pero el peor deberiamos decir. A veces envìan algùn colectivo màs los lunes y viernes pero en èpocas de estudios es casi siempre con gente parada y es agotador ir parados las 2 horas y media que tarda en llegar a La Plata muchas veces, y da pena ver a los estudiantes, mujeres,  a gente mayor, niños, parados y les cobran como si tuvieran todas las comodidades. En algunos horarios  ya hace rato no entran hasta Villanueva, Rio Salado o Jeppener. Ni comento cuando se rompen y todos pierden el estudio o el trabajo ese dìa. El Râpido pertenece al Grupo Plaza.
  El San Vicente, igual al Ràpido, coches con asientos rotos, sucios, tienen una pintura los vidrios que no se ve hacia afuera lo cual hace dificultoso para quienes deben bajarse en el camino y deben andar por los pasillos mirando hacia adelante porque desde los asientos no se ve nada. Cuando vienen de Buenos Aires llegan hasta con una hora de atraso, gente parada hasta en el estribo, a veces no se puede cerrar la puerta porque esta la gente abarrotada. Es un peligro en caso de una frenada o accidente. La Empresa pertenece al Grupo Plaza.
  El Chascobus, podrìa llamarse Chasco solamente, vehìculos que no creo pasen una revisiòn tècnica vehìcular, lamentable con la cantidad de gente que viaja a Chascomus por razones de salud, de estudios, de trabajo, que no haya nadie que vea como estan esos colectivos, aparte cobran una tarifa que deberìan darles verguenza.
  Lo que llama la atenciòn tambièn es que nadie de las autoridades se preocupan porque haya una Terminal en Ranchos, lamentable porque nadie ve a la gente antes de las 5, a las 7, y todo el dìa debajo de la lluvia, del frìo en una esquina desolada, el viejo hotel que hacia de terminal y se podìa guarnecer  y tomar algo caliente esta cerrado y lleno de ratas y suciedad. Hay varios lugares donde podrìa funcionar la terminal, donde era la vieja Shell esta todo listo pero nunca le permiten abrir. La estaciòn de trenes esta abandonada, tiene entrada por tres calles, podrìa ser acondicionada por el municipio y dada en conseciòn para atender dicho servicio. Aparte nunca se ha pedido la construcciòn de una terminal en nuestra ciudad? Por què existen en Chascomus, Gral. Belgrano, La Plata, Brandsen, y aca no?
  Deberìa hacerse una obra tan pero tan necesaria como una terminal de colectivos en breve en nuestro distrito, de ese modo incluso entrarian otras empresas como Liniers, Rìo Paranà, etc., ya que habiendo una Terminal es obligaciòn de las empresas ingresar.
  Cuando menciono al Grupo Plaza, es el monopolio màs grande que existe en la Repùblica Argentina, recibe de subsidios millones de pesos diarios de parte del gobierno nacional aparte de las tarifas que cobra, en La Plata y Buenos Aires casi todos la empresas son del Grupo Plaza: El Condor, Chevallier, 9 de julio, etc. etc.. En tiempos de Nestor Kischner el intendente de Bahia Blanca le pidiò que hicieran una Terminal alli y el ex Presidente le contestò "con una condiciòn, que ingrese el Grupo Plaza". La Terminal se hizo, el Grupo Plaza entrò tambièn, èsta es la Argentina donde los dueños son los Kischner, los Moyanos, De vido, etc..
  Para el ùltimo dejo una inquietud ahora que se acercan las elecciones, los candidatos haràn menciòn al tan necesario servicio de trenes en nuestras localidades? Al menos serìa importante gestionar por ahora un mejor servicio de colectivos, muchisima gente se los agradecerìa.

domingo, 8 de mayo de 2011

EL AGUA VALE ORO

Mendoza, 27 de abril de 2011 Comunicado de Prensa de la Asamblea Popular por el Agua

                                                          DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA BARRICK GOLD.
                                                  ESTAMOS TODOS EN PELIGRO, ESTAMOS TODOS EN ALERTA!!!

La empresa de capitales canadienses Barrick Gold es el símbolo y responsable mayoritario del despojo actual de nuestra cordillera y nuestra agua. Es la empresa número uno en la extracción de oro y una de las más grandes en el negocio minero internacional. En este momento, se encuentra construyendo la mayor mina de oro de estas latitudes, y una de las más grandes del mundo: Pascua, del lado chileno, Lama, del lado argentino. Con grandes extracciones y mayores proyectos, ha demostrado el poder en nuestra Latinoamérica: para extraer oro, ha promovido legislaciones favorables al saqueo, ha coartado libertades, ha cooptado a poblaciones, ha comprado a gobiernos y jueces, ha vetado leyes. Muchas corporaciones siguen sus pasos.
En el día Internacional de lucha contra la Barrick Gold adherimos firmemente a las reivindicaciones de todos los pueblos afectados por esta empresa. El nombre da lo mismo, todas vienen por nuestros bienes comunes. Esta empresa canadiense es responsable de la firma del Tratado de complementación minera chileno-argentino, que configura una suerte de "tercer estado" en nuestra cordillera, en donde no hay aduana ni restricciones para las empresas mineras. Esta obra de ingeniería lobista fue ejecutada en la década del 90, durante los gobiernos de Carlos Menem (Argentina) y  Eduardo Frei Ruiz-Tagle (Chile) entregando así nuestros bienes comunes a las transnacionales, sin consultar a los ciudadanos ni ciudadanas. Esta legislación sigue vigente, como todo el paquete de leyes que saquean y destruyen los ambientes, sedientas del oro, secantes del agua. Estos son los términos, eufemísticos, escondedores con los que el Ministerio de Minería de la República de Chile presenta al tratado: “Entre Chile y Argentina, en un esfuerzo por fortalecer los vínculos históricos de paz y amistad, y con el objetivo de profundizar el proceso de integración minera entre ambos países, el 29 de diciembre 1997 se firmó el Tratado entre la República de Chile y la República Argentina sobre Integración y Complementación Minera.” El 20 de agosto de 1999, se perfeccionó dicho instrumento con la firma de su Protocolo Complementario. De esta manera, el 18 de julio de 2001 se constituyó la Comisión Administradora de dicho Tratado. Todo esto sigue en curso. Por ejemplo, el Protocolo Adicional del Proyecto Minero Pascua Lama fue firmado por los Ministros de Relaciones Exteriores de Chile y Argentina el 13 de agosto de 2004. La discusión impositiva se destrabó luego de que Peter Munk (fundador y presidente de Barrick Gold Co.) visitara personalmente a Cristina Kirchner, Michelle Bachelet y José Luis Gioja. En abril de 2009 el gobierno argentino firmó el acuerdo tributario sobre Pascua Lama con su homólogo chileno. Diputados Nacionales argentinos solicitaron infructuosamente copias del mismo al Poder Ejecutivo. En abril de 2010 se dio inicio a las obras. Según el proyecto de Barrick, cada gramo de oro obtenido en Pascua Lama requerirá remover 4 toneladas de roca, utilizar 1.100 gramos de explosivos, 850 gramos de cianuro de sodio, 380 litros de agua, y la electricidad equivalente al consumo semanal de un hogar medio argentino. Para 1 gramo de oro.
Como si todo esto fuera poco, a los glaciares se les ocurrió estar en el mismo lugar del dorado metal. El 22 de octubre de 2008, el Congreso de la Nación sancionó la ley Nº 26.418 de Protección de Glaciares y del Ambiente Periglaciar. El lunes 10 de noviembre siguiente la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, a través del decreto Nº 1837/08 vetó esta ley con argumentos inconsistentes. El decreto de veto se basó principalmente en la “preocupación de gobernadores de las provincias cordilleranas”. ¿Cuál preocupación? ¿La de Gioja y sus negociados con la Barrick, o la de las reales necesidades de los pueblos? Esta acción fue bautizada por el ingeniero Enrique Martínez, presidente del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI), quien declaró que el rechazo presidencial a la ley de protección de los glaciares era “el veto de la Barrick Gold”.  Todo un concepto. No nos explayaremos en “detalles” de este megaproyecto Pascua Lama, como la destrucción de  3 glaciares (Toro 1, Toro 2 y Esperanza) en la etapa de exploración y la intención de trasladar los glaciares, demostrando sus (des)-conocimientos del ambiente, considerando a estos cuerpos de vida como si fuesen muebles en desuso, y no nuestros verdaderos tanques de agua.
La historia sigue. La creciente conciencia social ante esta problemática ha logrado que en la actualidad tengamos nuestra ley de Glaciares, aprobada en setiembre de 2010 y recientemente reglamentada (con falencias, en el artículo 15, para ellos polémico, qué se podía esperar).  El poder Ejecutivo no podía vetarla, sería antipopular. Pero las provincias cordilleranas ya tenían la estrategia: sus propias leyes de glaciares que entraban en supuesto conflicto con la norma nacional. Y peones de su imperio, como el juez federal sanjuanino Miguel Ángel Gálvez que el 2 de noviembre de 2010 suspendió la aplicación de 6 de los 18 artículos de la ley de protección de glaciares, a pedido de varias cámaras empresarias mineras y gremios que habían presentado una medida cautelar de no innovar. La resolución judicial rige sólo para San Juan. En declaraciones a un diario cuyano: "Por mi potestad hubiera podido frenarla en todo el país pero como las entidades que hicieron la presentación son sanjuaninas, sólo la suspendí acá", explicó el magistrado.
Como si todo esto fuera poco, al entrar a buscadores y sitios de internet vinculados con la problemática minera aparecen mensajes tranquilizadores: Barrick se compromete a no dañar ni afectar los cuerpos de hielo, Barrick no hace minería en los glaciares o bajo estos. Nos  induce a conocer los límites del proyecto Pascua-Lama y nos invita a su página, a “informarnos”. Miente, miente que algo quedará.
La Barrick y Mendoza
Más allá de su rol como impulsor de la megaminería en todo el país, con su carga legal ilegítima, ambiental saqueadora, secante y corruptora que ello significa para la vida misma, para la sociedad, más allá de la jurisdicción o límite político, hay una íntima relación con nuestra provincia.
El asesor legal de Barrick Gold en el proyecto Pascua Lama, principal impulsor del veto presidencial a la ley de glaciares, es el estudio jurídico BRGPG, de Mendoza, que a su vez es administrador local del Proyecto Minero San Jorge, que pretende desarrollarse en Uspallata. Como si fuera poco, esta corporación viene llevando a cabo diversos juicios contra el Estado, entre los que se destacan las causas que patrocinan a favor de grandes grupos internacionales para derogar las leyes de protección ambiental (causas contra la ley provincial 7722/07).
El Grupo BRG¿P?G integra  e integró el gabinete del Gobernador de Mendoza, Celso Jaque (Ministro Francisco Pérez, ahora candidato oficial a gobernador del Partido Justicialista puesto democráticamente a dedo por los operadores políticos de siempre, y ex Subsecretario de Trabajo, Jorge Gabutti), al mismo tiempo son las caras visibles de la Minera San Jorge (Presidente Fabián Gregorio y Gerente Raúl Rodríguez) y todos en conjunto patrocinan juicios contra el propio estado provincial, defendiendo intereses particulares contrarios a los del colectivo social.
Leyes entregadoras, leyes vetadas, leyes sin vigencia, socios estratégicos por doquier. La cara jurídica y política de la megaminería tiene en Barrick una punta de lanza crucial.  A estas empresas nada les importan la sociedad, la licencia social que ella no les otorga, ni el derecho a la vida, de nosotros, los seres vivos. Los negociados y el consiguiente saqueo, contaminación y corrupción se ven corporizados en empresas mineras en toda Latinoamérica, rico territorio. Pero en ella, no hay silencio. En toda América las voces se alzan: El agua vale más que el oro. No bajaremos los brazos, la lucha nos encontrará en la calle, en la red, en el boca a boca diciendo: No pasarán. Luchamos por la derogación de las leyes mineras, denunciando la complicidad, haciendo conocer lo oculto por estos intereses enormes, a los que vamos venciendo de a uno, territorio por territorio. Cada vez somos más, eso los preocupa, por eso nos intentan seducir con  mentirosas iniciativas de diálogo. No les creemos a sus cantos de sirena. Basta saber del desempeño de esta empresa en lugares como Papua Nueva Guinea, que es la muestra de su accionar irresponsable al verter mercurio y otros tóxicos en sus ríos, a tal punto que provocó el retiro del gobierno de Finlandia entre las filas de sus accionistas. No hay lugar para estas empresas en nuestra América y en el planeta. Porque miles de personas en el mundo entero dan cuenta de sus vejámenes ambientales y de los cercenamientos a los derechos humanos y de la Madre Tierra. Y SEGUIMOS DICIENDO:

NO A LA BARRICK
NO A PASCUA LAMA. NO A VELADERO
NO A SAN JORGE
NO A LA MEGAMINERÍA SAQUEANTE, SECANTE, CONTAMINANTE Y CORRUPTORA

Asamblea Popular por el Agua

COLABORACION: MAIL MARISSA ARLAS

Cerrar anuncio

viernes, 6 de mayo de 2011

LAS INTERFERENCIAS EN LA TV EN RANCHOS

yo quisiera saber x lo menos q alguien me diga si tengo o no derechos a mirar tv en mi casa ? saben xq pregunto esto xq no la puedo mirar tengo q estar escuchando la radio del sr. martinez q se acoplo en todos los canales y no tiene ningun derecho a dejarnos sin tv , no se si es x el rally o q no importa pero creo q no se puede estar en el centro del pueblo con esa frecuencia si las autoridades del pueblo sirven para alga """"" hagan algo y si no habra q averiguar xq para esto tambien habra un numero para ayuda al consumidor ............. gcias a este espacio q podemos hacer publico nuestras inquietudes. 
UNA PERSONA DE RANCHOS

MAS SOBRE LA ANSES DE RANCHOS

te voy a contar algo sobre el ANSES no hace mucho fui hacer un tramite cuando dije a q iva se miraban entre ellos , seña q no tenian ni la menor idea de como llevar ese tramite adelante , me dieron unas planillas q ni completas estaban xq la hoja no les alcanzo para hacer una planilla como debia de ser , viendo la ineficiencia y las caras de mal olor q tenian me fui al ANSES de otro distrito no tarde mas de 10 minutos para irme con el tramite completo hasta me certificaron las firmas y hasta las fotocopias de documento me hicieron , cuanto le falta a ranchos para tener ANSES con tan poca eficiencia es x eso q no dudo de lo q decis en esta nota con mirar los empleados basta decir q saben estos de lo q hacennnnnnnnnn !!!!!!!! gcias a este espacio.
                                                                                UNA PERSONA DEL DISTRITO

miércoles, 4 de mayo de 2011

LA SALUD: OPINION MUY INTERESANTE DE UNA PERSONA

UN AÑO IMPORTANTE: ESTE ES UN AÑO DE BALANCE. PARA QUIENES COMO YO SIENTEN UNA GRAN RESPONSABILIDAD AL VOTAR PENSEMOS AHORA EN HACER UN BALANCE REAL. PONER EN LA BALANZA LAS CUESTIONES DE FONDO QUE NOS PRESENTA ESTE DESAFÍO. PROPONGO PENSAR EN COMO ESTAMOS HOY Y EN COMO QUERRÍAMOS ESTAR. PENSAR EN NOSOTROS Y EN EL OTRO. YO PIENSO QUE ESTOY FELIZ TRABAJANDO EN LO QUE ME GUSTA, FORMÁNDOME, A CONCIENCIA, INTENTANDO CADA DÍA DAR LO MEJOR DE MI. PERO PIENSO LO MEJOR QUE PODRÍA HACER MI TRABAJO SI FORMARA PARTE DE UN EQUIPO DE TRABAJO EN EL QUE SOLO FUERA UNA MÁS, PERO EN EL QUE TODOS HICIÉRAMOS POR IGUAL EL MEJOR ESFUERZO CADA DÍA PARA PROGRESAR. PORQUE LA REALIDAD ES QUE EN EL SISTEMA DE SALUD DE ESTA LOCALIDAD, DONDE TRABAJO, A VECES HAY QUIENES NOS SENTIMOS MUY SOLOS Y SENTIMOS QUE ES MUY POCO NUESTRO ESFUERZO PARTICULAR POR MEJORAR DÍA A DÍA LAS COSAS. VEMOS LA POCA VOLUNTAD DE MUCHOS, SEA POR FALTA DE CONVICCIÓN, POR FALTA DE CAPACITACIÓN, POR FALTA DE RECONOCIMIENTO, VEO CIENTOS DE RAZONES, Y POCAS INICIATIVAS DE UN CAMBIO. VEO COMO PRINCIPAL FACTOR PROTAGONISTA DE ESTA REALIDAD, LA FALTA DE CLARIDAD DEL OBJETIVO ESENCIAL: "LA EXCELENCIA EN LA ATENCIÓN DE LA SALUD DE LA POBLACIÓN". CREO QUE ESTE OBJETIVO SE PIERDE EN MILES DE EXCUSAS, PERO LAS EXCUSAS NO QUITAN RESPONSABILIDAD, CLARO QUE NO. RESPONSABILIDADES PARTICULARES, GRUPALES, PERO RESPONSABILIDADES DEL ESTADO, Y SI HABLAMOS DE ESTADO HABLAMOS DE TODOS NOSOTROS, PERO ENTRE TODOS NOSOTROS ESTÁN LOS MÁS IMPORTANTES, NUESTROS REPRESENTANTES, NUESTROS DIRIGENTES, SE HABÍAN DADO CUENTA? ESOS QUE TIENEN EL PODER DE TOMAR DECISIONES, ESAS QUE NOS DAN LAS HERRAMIENTAS NECESARIAS A NOSOTROS LOS CIUDADANOS, PARA IR DESCARTANDO DE A POCO ESAS EXCUSAS QUE ANTES MENCIONÉ. POR ESO PLANTEO HACER UN BALANCE, ¿DONDE SE INICIA EL PROCESO EN EL QUE EN LUGAR DE RESULTAR SOLUCIONES RESULTAN EXCUSAS? ENTONCES.... ¿PORQUE LOS QUE TRABAJAMOS, ESTAMOS CAPACITADOS, TENEMOS UN ESPACIO, NOS SENTIMOS TAN SOLOS Y TAN INSIGNIFICANTES POR ESTAR ENTRE OTROS ACTORES QUE NO ACOMPAÑAN, NI SIQUIERA CON LA MÍNIMA ACCIÓN DE NO PONER PALOS EN LAS RUEDAS? YO PARTICULARMENTE REEMPLAZARÍA A LAS CIENTOS Y MILES DE EXCUSAS POR LA MISMA CANTIDAD DE PROPUESTAS, ¿NO SERÍA MÁS PRODUCTIVO? Y LE SUMARÍA LA MISMA CANTIDAD DE VOLUNTADES, OJOS, OÍDOS, MANOS, PALABRAS.... PARA MEJORAR EL SISTEMA DE SALUD DE NUESTRA LOCALIDAD HAY QUE EMPEZAR POR RECUPERAR EL OBJETIVO DEL SISTEMA DE SALUD...SE ACUERDAN CUAL ERA? LO RECUERDO...EXCELENCIA EN LA ATENCIÓN DE LA SALUD DE LA POBLACIÓN. PROPONGO PRIMERO EMPEZAR POR NOSOTROS, LOS CIUDADANOS, LOS TRABAJADORES, SEPAMOS QUE ROL TIENE EL SISTEMA DE SALUD, RECLAMEMOS QUE SE RESPETE, QUE SE CUMPLA, RECLAMEMOS VOLUNTAD, QUE NOS ESCUCHEN, QUE NOS VEAN, QUE NOS DEN LA MANO CUANDO LA NECESITAMOS, QUE NOS HABLEN CUANDO LO NECESITAMOS, HAGAMOS ACORDAR A LOS QUE TRABAJAN EN Y PARA ESTE SISTEMA Y SE OLVIDARON DEL OBJETIVO PARA EL QUE ESTAMOS ACÁ. SOMOS UN EQUIPO, QUE LEJOS ESTA DE SERLO, LOS CIUDADANOS COMUNES TIENE QUE TOMAR CONCIENCIA DE ESTO Y QUIZÁS COMPRENDAN PORQUÉ ESTAMOS COMO ESTAMOS. Y LUCHEMOS CONTRA LOS DISCURSOS ARBITRARIOS Y LAS AMENAZAS, LA SALUD ES UN DERECHO HUMANO, Y QUIENES NOS DEDICAMOS A MEJORARLA ELEGIMOS HACERLO, CON LA RESPONSABILIDAD QUE ESTO IMPLICA, AUNQUE HAYA MUCHOS QUE SE OLVIDAN DE ESTO. COMO UN DERECHO, DEBEMOS EXIGIR QUE SE NOS BRINDEN LAS HERRAMIENTAS NECESARIAS PARA MANTENER LA SALUD. ESTA ES UNA PARTE DE ESTE BALANCE QUE YO HAGO Y QUE ME GUSTARÍA PRACTICARAN HACER. OJALA SIGA LEYENDO A GENTE QUE PARTICIPA.
Por Anónimo  el 3/05/11